证明中医无用论了？

近日，一组公开发表的试验结论，让网络自媒体讨论中医无用论又甚嚣尘上。

具体公布试验内容如下：

近日，复旦大学的研究团队在顶尖医学期刊《柳叶刀》上发表了一项大规模、多中心随机对照双盲试验，对“中风醒脑方”的疗效进行了科学评估。

“中风醒脑方”是一种基于国医大师陈绍宏教授验方开发的中药制剂，主要成分包括红参、三七、川芎、大黄等。该药已在急性脑出血临床治疗领域应用超过20年，但其科学疗效一直缺乏大规模、高质量的临床研究支持。

这一结论在各项敏感性分析中均保持一致，表明“中风醒脑方”总体上并未明显改善急性脑出血患者的临床预后。

然而，在亚组分析中，治疗效果在血肿体积和血肿位置方面展现出了明显的异质性。对于脑出血量超过15ml以及脑叶出血的患者群体，观察到了潜在的积极效果信号。

基于此试验发布，又引起了一起关于中医西医无用论的讨论，只能说网络上一些引战言论的发言者思维极其不严谨，听风就是雨。

首先，说一下双盲试验，这种进行AB测试的方法是一种研究、论证一个东西有用无用、真伪的非常严谨的方法。

其次，这个发布试验的结论无非是证明这款应用超20年的“中风醒脑方”更多的是安慰剂的效果，而不是中医是安慰剂的效果。所以网络听风就是雨的讨论的前提就不存在。